您现在的位置是: 首页 > 二手市场

江湖救急!各位万能的条友,明天打算去买车了,是BJ40好,还是陆风X8好啊?

时间:2022-08-29 02:05:49 来源:赣州二手商品资讯

首先你的买车需求很简单,这两辆车共同点就是外观都比较硬朗属于国产硬派越野车,都配有四驱系统,你应该是对轻度越野有一定需求!

如果你是主要家用很少出去越野,那这两个车都不是好的选择,都不合适家用。如果你只是拿来玩 家里不止一辆车,北京BJ40是不错选择。你要想清楚自己用车需求,才好做判断!

北京BJ40虽然跟牧马人很像,但它不是一辆纯粹的越野车,有分时四驱系统,但是没有差速锁没有电子限滑,只能轻度越野,定位还是偏向城市SUV

北京BJ40优点

1.萨博发动机搭配爱信6速变速箱,这个组合稳定可靠,没有什么大毛病

2.比牧马人价格便宜很多,但是拥有相似外观硬派霸气,回头率高

3.离地间隙大,通过性好,视野也高

缺点:1.隔音差,噪音大,音响差。

2.油耗高,车主反映市区油耗15~16个油,还是加95号油

3.市区或者长途行车舒适性差,内饰异响也多

4.质量稳定性差点

我觉得很多人会考虑这款车,一是电影《战狼》大火,让它也火了一把,还有就是跟牧马人类似的外观,牧马人是很多男人梦想中大玩具,但是价格太贵,而北京BJ40拥有跟它类似霸气外观。也有一定越野能力,价格便宜很多,退而求其次会考虑买它。

陆风X8

不考虑它的原因主要就是在目前环保要求越来越严格今天,它是国五排放标准,在今年2019.7.1以后很多城市要求新车国六排放才可以上牌,它上不了牌照。但是正因为这个原因,目前这车属于停产在售状态,价格优惠幅度很大,但是同样国五排放不如考虑下哈弗H5

哈弗H5,也属于硬派越野车

H5外观没有BJ40霸气好看,但是价格比它便宜很多,而且H5车辆整体质量稳定性也比BJ40要好,也配备四驱系统,越野能力也不错。

建议买X8,因为外观整体上比40协调,40太窄横向稳定有点差,最关键的,x8因为国五的原因,在打折卖,打折,你懂吗?14万的四驱高配也就十万,13万的四驱低配9万+,省下的钱刚好用来改装,质量不必担心,撼路者也是一个厂出的,而40的口碑,除了差还是差,毫无性价比,你有钱买40还不如直接买个二手牧马人划算

jeep牧马人和北京BJ40该怎么选?二者的越野能力差距如何?

3.0的牧马人撒哈拉,和2.3T的北京40甚至2.4的BJ40,单独看越野能力的话,其实没有太大差距,但是北京40车的可靠性、耐用性可就不好说了,毕竟上市时间短、用户在各种气候路况下长途行驶的反馈不如牧马人,所以在这一环节上差一些。但是以北汽这种国企的作风来看,估计没笔之前的212好到哪里去。

单独看动力总成的话,牧马人即使3.0的也很不错,230多马力的6缸自然吸气,很平顺,更不要说3.6的车型了。出去发动机排量,越野最关键的就是低速四驱放大倍率,这一点BJ40就差得远了。卢比肯的扭矩放大能力远远甩开常见的越野车,更不要说Bj40,所以您问的越野能力,在极限越野、脱困的时候肯定是好不少。

总而言之,若长途穿越的话,BJ40也基本够用了,和萨哈拉车型相比,没有差距很大;若极限越野、高难度挑战,和卢比肯比较的话,有巨大差距。

此外,两车最大的差距在于质量的可靠性。

虽然说Jeep牧马人和北京BJ40的定位都是硬派越野车,但就价格和越野性能来说,两款车之间还是有一些差距的。

首先我们来说说Jeep牧马人。在越野这个圈子里,Jeep牧马人可以说是一个非常有代表性的车型。咱们先不论越野性能如何,就单说这个外观,硬朗复古,不少热爱越野的男人为之着迷。不过,Jeep牧马人的精髓还是在于它强大的越野性能。高配车型前后两把差速锁,再加上一把分时四驱的中央差速器,这几乎就是可以应付绝大多数的路况了。不论是攀岩还是沙漠,你都能见到Jeep牧马人的身影。不过,Jeep牧马人最受人欢迎的还有其改装的潜力。如果你只是把它当作是城市SUV的话,那么Jeep牧马人开着也没有任何问题,但如果你想要越野的话,稍加改装就能发挥出极大的性能。总体来说,想要高强度的越野,选择Jeep牧马人还是没有问题的。

BJ40是北汽自主品牌推出的一款硬派越野车,而它的对比车型其实就是Jeep牧马人。其实,BJ40在自主品牌中也是一款不错的车,2.3T的涡轮增压发动机的性能在越野时问题不大。不过,它的差速锁要后期加装,这个可能是它弱势的地方。但好在,BJ40的性价比高,15万左右就能买到一款性能不错的硬派越野车,并且在外观上也非常的硬派,在城市里当SUV开也没有什么不妥。当然了,一分钱一分货,Jeep牧马人既然贵,在越野性能上肯定是Jeep牧马人要强一些,BJ40对于中等程度的越野还是能够应付的。

©2021 赣州二手商品资讯

备案号:滇ICP备2021006107号-604网站地图

本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。