您现在的位置是: 首页 > 二手市场

残值车拍卖网app有哪些?

时间:2023-05-24 21:39:43 来源:赣州二手商品资讯

残值车拍卖网app有哪些?

有瓜子二手车,人人网,还有阿里拍卖

瓜子二手车公开发布声明向“对手”人人车道歉

今天,瓜子二手车在官方平台发布声明,向人人网道歉。声明称,瓜子二手车与人人汽车不正当竞争纠纷案的审理已经结束,瓜子二手车对判决涉及的不正当竞争行为对人人汽车造成的影响深表歉意,并郑重致歉。

具体内容如下:北京人人车二手机动车经纪有限公司(以下简称“人人车”)诉车多多二手机动车经纪(北京)有限公司(2019北京0105民初8011号案)现已终结审理。对于判决涉及的不正当竞争对人人网造成的影响,我们深表歉意,在此郑重散核道歉。我公司承诺停止本案涉及的相关行为,履行法院判决,并对今后的经营活动进行严格审查,避免此类情况再次发生。

根据裁判文书网发布的(2019)京0105民初8011号判决书,原告北京人人社二手机动车经纪有限公司与被告车多多二手机动车经纪(北京)有限公司不正当竞争纠纷一案已经审理完毕。二手瓜子被判向人人汽车公司赔礼道歉并赔偿经济损失100万元等。

判决书显示,原告人人汽车当时向法院提起诉讼,称车多的多家公司在其“瓜子二手车直销”网站、微信微信官方账号、新浪微博账号等平台上发布了大量“行业第一”、“行业第一”、“领先”等顶级绝对用语,以误导公众获取更多交易。任仁哲表示,该行为扰乱了市场竞争秩序,损害了公司的竞争优势,给公司造成了严重的经济损失和不良影响,构成虚假宣传的不正当竞争行为。

法院认为,仁人车公司、车多多公司均为二手车经纪服务提供者,其服务的对象、方式、内容、范围高度重合,为同行业竞争者。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定,经营者不得对其产品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、以往荣誉等进行虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件适用法律若干问题的解释》第八条第三款规定,人民法院应当根据日常生活经验、相关公众普遍关注程度、误解事实、宣传对象实际情况等因素认定误导游掘磨性虚假宣传行为。

法院认为,车多公司的目的是误导消费者,使公众认为使用过的瓜子比其他同类竞争对手更有优势,其他竞争对手不如使用过的瓜子,从而影响消费者的购买决策,获得更多的交易机会。该行为扰乱了公平的市场竞争秩序,不当损害了其他竞争对手的利益,构成虚假宣传。

法院判决车多多自判决生效之日起立即停止涉案虚假宣传,并履行了连续三日在其新浪微博、微信、官网发布声明的义务,赔偿连珠经济损失及合理费用共计100万元。

值得注意的是,人人网和瓜子二手车之间曾发生过多次纠纷。早在2017年,瓜子二手车就起诉人人汽车,称公司使用“首付0买车三天卖”等虚假口号,会误导消费者,构成不正当竞争中的虚假宣传。

但在2019年,人人网却反过来起诉瓜子二手车,认为后者在多家媒体平台的广告中出现了“行业领先地位”、“二手车行业第一”等口号,扰乱了市场竞争秩序,对人人汽车公司造成了不良影响,构成了不正当竞争的虚假宣传。今年2月,法院认定使用瓜子的行为构成不正当竞争,裁定使用瓜子连续三天在微博、微信等平台发布声明,并赔偿人人网100万元。但瓜子二手车随即发布行业数据统计,认为销量第一,行业领先,不认错,不愿意赔钱,最终被法院列为失信执行人。

事实上,瓜子二手车近年来多次因广告词被同行起诉不正当竞争。的确,各行各业都想突出自己在营销和宣传上的优势和地位,但同行竞争要靠实力说话,真正好的宣传要靠用户口碑。

汽车行业关注热门汽车新媒体

每天分享有价值的汽车新闻

汽车人平台神斗

以上内容由“汽车行业关注”上传发布,查看原文。

百万购车补贴

©2021 赣州二手商品资讯

备案号:滇ICP备2021006107号-604网站地图

本网站文章仅供交流学习,不作为商用,版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。