一、法理情和情理法的区别？

第一，处理事情的时候，你要“法理情”。 

团队或者公司里，要有一条明确的底线，或者叫高压线，那就是规章制度，你要明确告诉别人，什么事情坚决不能做，只要做了，就要为此付出代价和承担责任。 

所以，对于处理事情，要先从规章制度上给这件事定性。同时从道理的层面讲，也就是道德和大家约定俗成的秩序来说，这件事情破坏了什么，影响了什么。最后从感情、感性的角度来看，这件事给团队、给别人带来什么影响。 

第二，解决人的问题的时候，你要“情理法” 

在解决人的问题时，我们要遵循“情理法”的原则。为什么呢？你永远没办法改变一个人，或者叫醒一个装睡的人。如果，你想解决人的问题，就要先打感情牌，攻心为上。 

从感性的层面，换位思考一下，他为什么要这么做？他有什么目的？从感性的角度和别人交流，才有坦诚沟通的可能性。 

在理解别人的前提下，你要和他讲道理，说清楚哪里有问题、为什么有问题，应该怎么做，从道理上说明白。最后就是规则和法律，如果这个人软硬不吃，油盐不进，拒不认错，那么还有规章制度或者法律来制约他

二、申论1申论2申论3的区别？

1.能力侧重不同

申论2：主要测查考生的阅读理解能力、贯彻执行能力、群众工作能力和应用写作能力等。

申论3：主要测查考生的阅读理解能力、依法办事能力、公共服务能力和文字表达能力。

2.考查主题不同

申论/2/3都会给出5~6则材料，每则材料会围绕着一个宏观的主题。申论2的主题比较偏向基层，主要与基层治理、乡村振兴、三农问题等相关；申论3的主题偏向执法类、法治类，与法律法规、执法原则、法治建设相关。

三、申论3和申论2和申论1的区别？

1.能力侧重不同

申论2：主要测查考生的阅读理解能力、贯彻执行能力、群众工作能力和应用写作能力等。

申论3：主要测查考生的阅读理解能力、依法办事能力、公共服务能力和文字表达能力。

2.考查主题不同

申论/2/3都会给出5~6则材料，每则材料会围绕着一个宏观的主题。申论2的主题比较偏向基层，主要与基层治理、乡村振兴、三农问题等相关；申论3的主题偏向执法类、法治类，与法律法规、执法原则、法治建设相关。

3.题型侧重不同

根据往年的考试情况来看，申论2不考大作文，概括题和应用文写作考查概率较大；申论3的必考题型是应用文写作，除了大作文，其他题型均有涉及！

四、山东申论a和申论b的区别？

山东申论A和申论B的区别主要体现在以下几个方面：

- 岗位范围：一般情况下，申论A卷是省直及市级直属单位考的，而申论B卷则是县乡单位来考。

- 测查能力的侧重点：申论A卷主要侧重在分析能力和文字的表达能力方面，这会体现在考试的内容上，对于考生的分析概括提炼的能力以及文字的表达能力会有较高的要求。申论B卷则更侧重于考察考生的贯彻执行、应用写作等方面的能力。

- 试卷难度：申论A卷的难度通常会略高于申论B卷。例如，申论A卷的写作部分可能要求不少于1000字，而申论B卷则可能要求不少于800字。

- 出题方向：在出题方向上，申论A、B卷可能有不同的倾向。一种可能是，两卷采用相同的材料，但题目有所不同；另一种可能是，两卷在材料的选取和题干的设置方面都不相同。

五、申论1和申论3的区别？

　　一、相同点：

　　1.题型的设置一样。考察概括归纳、综合分析、解决问题、应用文写作和文章写作，一般都会考应用文写作。

　　2.答题思路一致。概括归纳、综合分析、解决问题、应用文写作和文章写作各种题型的答题思路是一致的。

　　二、不同点：

　　1.题型的查考不同。申论1是小题+文章写作的形式;申论2从2018年-2021年几年间都没有考文章写作(大作文);申论3在2021年考察中也没有考文章写作。

　　2.题目和材料的主题不同。申论1一般围绕特定的社会问题和社会现象，没有较为明显的指向性。申论2的题目和材料内容命制更偏向基层;申论3的题目和材料内容命制更偏向行政执法类。

六、申论2和申论3的区别？

1.能力侧重不同

申论2：主要测查考生的阅读理解能力、贯彻执行能力、群众工作能力和应用写作能力等。

申论3：主要测查考生的阅读理解能力、依法办事能力、公共服务能力和文字表达能力。

2.考查主题不同

申论/2/3都会给出5~6则材料，每则材料会围绕着一个宏观的主题。申论2的主题比较偏向基层，主要与基层治理、乡村振兴、三农问题等相关；申论3的主题偏向执法类、法治类，与法律法规、执法原则、法治建设相关。

3.题型侧重不同

根据往年的考试情况来看，申论2不考大作文，概括题和应用文写作考查概率较大；申论3的必考题型是应用文写作，除了大作文，其他题型均有涉及！

七、申论的规矩？

申论是指在公务员考试或其他类型的考试中的写作部分。下面是一些关于申论的常见规矩：

1. 语言要求：语言要清晰，语法正确，词汇丰富，表达逻辑清晰。

2. 题目要求：需要紧扣题目，结合实际，提供有说服力的论证。

3. 文体要求：一般是议论文，要求使用议论文的常用结构和语言形式。

4. 字数要求：字数一般在800-1000字左右。

5. 时间要求：时间一般在30分钟左右。

6. 引用要求：如果在文章中引用了他人的观点或资料，要注明出处。

7. 评分标准：评分标准通常包括语言表达能力、思路清晰度、论证有力度、词汇丰富度等。

请注意，以上规矩仅供参考，具体的规矩可能因考试类型和要求而有所不同，建议您查询相关考试的详细规定。

八、申论看谁的？

申论市面上比较出名的机构为中公华图和粉笔，他们每一家的答案都是不一样的，但是具体来说申论我更推荐粉笔，粉笔的老师相对来说教学水平会更高，我比较推荐的老师为粉笔李梦圆老师，粉笔长期执教的王牌的申论老师希望我的解答能够帮助到你。

九、申论50题好还是申论的规矩好？

我用过申论的规矩，个人认为很实在的一本书，相比其他大机构的表达方式，我更喜欢这本书的简单粗暴易上手，对我帮助很大，也希望对你有所启示，成功上岸。

十、申论的意义？

申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目，主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、贯彻执行能力、文字表达能力，具有模拟公务员日常工作的功能。

申论是指针对给定材料或者特定话题而引申开来、展开议论的一种文体，是随着公务员录用考试制度而出现、推行的一种新兴文体。它的平均分在40左右。

作为一种选拔人才的测试方式，申论的命题非常准确、科学，它是在充分吸收策论、基础写作和公文写作优点的基础上，发展起来的一种以考查学生的实际能力为目标的科学的测评方式。