一、法律和行政法规的区别？

　　行政法规和法律的区别主要在制定机关的不同，以及效力和适用对象的不同。其中制定机关的不同主要是指，法律是由全国人大及其常委会制定的，而行政法规和地方性法规则分别是由国务院和省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定的。

行政法规

　　一、行政法规和法律的区别

　　行政法规和法律的区别如下：

　　1.制定的机关不同：

　　（1）法律是由全国人大及其常委会制定的。全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律；

　　（2）行政法规是由国务院根据宪法和法律制定的；

　　（3）地方性法规是由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下制定的法规。

　　2.效力不同：

　　（1）法律的效力大于行政法规及地方法规。限制人身自由的事项只能由法律规定；

　　（2）行政法规的效力低于法律的效力，但高于地方性法规的效力；

　　3.适用的对象不同：

　　（1）法律适用于所有人，上至国家领导人，下至普通民众；

　　（2）行政法规是为领导和管理国家各项行政工作制定的，不适用普通民众；

　　（3）地方性法规只能在本辖区内实施。

　　二、行政法规可以设置强制执行吗

　　行政法规一般是不可以设置强制执行的。法律快车提醒您，行政强制执行只能由法律设定。但是行政法规可以依法设定除限制公民人身自由、冻结存款、汇款等应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国行政强制法》第十三条 行政强制执行由法律设定。 法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。

　　三、行政法规有告知义务吗

　　行政法规有告知义务。例如《行政处罚法》中规定行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚的内容及事实、理由、依据，并告知当事人其依法享有的权利。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条 行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。

二、行政法规和规章的区别？

①行政法规调整的对象一般是行政管理领域带有普遍性、全局性、原则性以及意义重大的问题。行政规章的调整对象则限定在行政管理领域中某些特殊的、局部的、具体的问题。

②行政法规的制定主体是我国的中央政府，而行政规章的制定主体或是中央政府的组成部分，或是地方政府。因而，行政法规的效力高于行政规章。

③行政法规可以直接依据宪法、全国人大及其常委会制定的法律，对一般公民法人或其他组织在行政管理领域的权利义务作出具体规定;对于各种行政违法行为的处罚，可以在符合宪法、法律的前提下，作出带有创制性的规定;并且可以在不违背宪法、法律的情况下，对某些尚未受到法律调整的社会生活作出行政法调整。行政规章中，对一般公民法人或其他组织在行政管理领域的权利义务所作的规定，则不仅要符合宪法法律的精神原则，同时，还必须以某个具体的行政法规、地方性法规为直接依据，或者有其通过条文内容的明确授权。而对于有关罚则条款的规定，则只能严格囿于行政法规、地方性法规所规定的种类、方式、幅度。不可以作出创设性规定。

④依照全国六届人大三次会议所作出的，有关授权国务院的《决定》等，行政法规在关于经济体制改革和对外开放等问题上，可以体现某些立法上的“超前性”“实验性”，行政规章则不可以具有 “超前性”“实验性”。

⑤依我国行政诉讼法规定，行政法规是人民法院进行行政审判的重要依据，这肯定了行政法规对于行政审判活动的绝对约束力。行政规章对于行政审判活动则不具有绝对的约束力，只是人民法院在行政审判活动中的一种参照

三、政策和措施的区别？

政策是国家政权机关、政党组织和其他社会政治集团为了实现自己所代表的阶级、阶层的利益与意志，以权威形式标准化地规定在一定的历史时期内，应该达到的奋斗目标、遵循的行动原则、完成的明确任务、实行的工作方式、采取的一般步骤和具体措施。

措施是管理学的名词，通常是指针对问题的解决办法、方式、方案、途径，可以分为非常措施、应变措施、预防措施、强制措施、安全措施。

四、政策和办法的区别？

一、释义不同

政策：国家或政党为实现一定历史时期的路线而制定的行动准则。

办法：处理事情、解决问题的方法。

二、特点不同

政策：阶级性、正误性、时效性、表述性

办法：1、办法的法规约束性侧重于行政约束力。2、办法的条款都具体、完整，不能抽象笼统。

三、引证解释不同

政策：老舍 《且说屋里》：“他的‘政治生活’不包含着什么主义、主张、政策、计划与宗旨。” 

办法：清 冯桂芬 《请定射弓尺寸公牒》：“若不明定章程办法，实属两难。” 

五、政策和制度的区别？

：1、包括的涵义不同。

制度并不是只限于经济,制度就是在人类社会当中人们行为的准则。人们依靠制度来衡量自己的行为。制度包括：约定俗成的道德观念，法律，法规等。

政策是国家或者政党为了实现一定历史时期路线和任务而制定的国家制度或者政党组织行动准则。

2、特点不同。

政策具有以下特点：阶级性。是政策的最根本特点 。在阶级社会中、政策只代表特定阶级的利益，从来不代表全体社会成员的利益、不反映所有人的意志。

正误性。任何阶级及其主体的政策都有正确与错误之分。

时效性。政策是在一定时间内的历史条件和国情条件下，推行的现实政策。

表述性。就表现形态而言，政策不是物质实体，而是外化为符号表达的观念和信息。它由有权机关用语言和文字等表达手段进行表述。作为国家的政策，一般分为对内与对外两大部分。

六、4858政策和4050政策区别？

4050社保补贴是女的到了四十周岁男的到了五十周岁享受的社保补贴政策。4858是如果以前交过失业保险的，女的到了48周岁男的到了58周岁可以享受的失业保险补贴。就是退休前一年，灵活就业社保人员，可以多享受一年百分之五十的社保费减免政策。

七、妥协政策和绥靖政策区别？

一、主体与客体之间关系不同。

1、绥靖政策，主体与客体之间是国与国的关系，是对国际关系采取的政策。

2、妥协政策，主体与客体之间是中央与少数民族聚居的关系，是对国内民族关系采取的政策。

二、社会背景不同。

1、绥靖政策，是和当时两种社会制度共存这一时代背景有密切关系的。

十月革命后，国际关系中开始了资本主义和社会主义两种社会制度的对立和斗争。英法等西方国家为阻止苏联的影响，把德国当作反布尔什维克主义的屏障。当德国建立法西斯政权，进而撕毁《凡尔赛和约》对外扩张时，英法竭力把这股祸水引向东方。

三、对战争的态度不同。

1、绥靖政策，是一种纵容战争、挑拨战争、扩大战争的政策。以二战为例，它无法满足法西斯国家的侵略野心，却鼓励了侵略者冒险，加速了第二次世界大战的爆发。 1940年德国入侵英法，绥靖政策一度破产。

八、怀柔政策和绥靖政策的区别？

       怀柔政策是指:用政治手段笼络其他的民族或国家，使归附自己的一种政策 。和战争手段相对应，对于境内少数民族采用封王，赐爵，经济扶助，合亲等手段使其对已归附。

      绥靖政策是一种西方国家为了维护自己的利益，采取以牺牲他国利益为手段，换取与对手妥协的政策。

       绥靖政策是国与国的关系，是对国际关系采取的政策。

九、产业政策和贸易政策的区别？

产业政策是某一种产业的政策，贸易政策是相互贸易有关规定的政策。

十、政策和法律区别？

政策与法律的区别：

1、概念不同

（1）政策是阶级、政党或社会集团为实现和维护自身的利益，以权威的形式规定的，在一定时期指导、规范人们活动的行为规则。

（2）法律是由国家制度认可的并由国家的强制力保证其实施的行为规范的总和。相比较而言，政策具有阶段性、灵活性和及时性，法律具有长期性、稳定性和成熟性。政策他们是相辅相成、相互统一的。他们的主要区别如下：

2、制定主体不同

政策的制定主体是党和国家机关，法律的制定主体是国家的立法机关；

3、建立的程序不同

法律具有稳定性，修改要经过严格的程序；政策具有灵活性，可以根据实际情况进行调整；

4、违反的后果不同

违反法律要承担法律责任；违反政策要受党纪政纪处分。