一、光分析法的特点？

光分析法在研究物质组成、结构表征、表面分析等方面具有其他方法不可取代的地位

(1) 吸收：物质选择性吸收特定频率的辐射能，并从低能级跃迁到高能级；

(2) 发射：将吸收的能量以光的形式释放出；

(3) 散射：丁铎尔散射和分子散射；

(4) 折射：折射是光在两种介质中的传播速度不同；

(5) 反射；

(6) 干涉：干涉现象；

(7) 衍射：光绕过物体而弯曲地向他后面传播的现象；

(8) 偏振：只在一个固定方向有振动的光称为平面偏振光。

二、直接分析法的特点？

直接分析法是指直接在内力计算时考虑结构的二阶效应，即在初始模型中考虑结构整体的初始缺陷Δ0，构件局部的初始几何缺陷及残余应力采用由四条柱子曲线拟合而来的构件初始缺陷δ0 考虑，同时在计算时可考虑节点刚度的影响，以及材料的非线性，其特点是不需采用确定性较差的计算长度系数，仅需进行截面承载力的校核，即可同时保证结构整体稳定性和局部构件的稳定性

三、交叉分析法的特点？

交叉分类法就是按照物质相同点，把物质分成若干类的方法。

交叉分类法的优点是分的细致一点的

一种分类方法所依据的标准有一定局限，所能提供的信息少，人们在认识事物时往往需要采用多种分类方法来弥补单一分类方法的不足。在给物质进行分类时，采用交叉分类法能从不同角度对物质进行较全优面的分析，如对于盐的分类就可以从、阳离子的角度来进行。

四、SWOT分析法的特点？

SWOT分析方法从某种意义上来说隶属于企业内部分析方法，即根据企业自身的既定内在条件进行分析。

SWOT分析有其形成的基础。著名的竞争战略专家迈克尔.波特提出的竞争理论从产业结构入手对一个企业“可能做的”方面进行了透彻的分析和说明，而能力学派管理学家则运用价值链解构企业的价值创造过程，注重对公司的资源和能力的分析。SWOT分析，就是在综合了前面两者的基础上，以资源学派学者为代表，将公司的内部分析（即20世纪80年代中期管理学界权威们所关注的研究取向，以能力学派为代表）与产业竞争环境的外部分析（即更早期战略研究所关注的中心主题，以安德鲁斯与迈克尔.波特为代表）结合起来，形成了自己结构化的平衡系统分析体系。与其他的分析方法相比较，SWOT分析从一开始就具有显著的结构化和系统性的特征。就结构化而言，首先在形式上，SWOT分析法表现为构造SWOT结构矩阵，并对矩阵的不同区域赋予了不同分析意义。其次内容上，SWOT分析法的主要理论基础也强调从结构分析入手对企业的外部环境和内部资源进行分析。

五、杜邦分析法的特点？

杜邦模型最显著的特点是将若干个用以评价企业经营效率和财务状况的比率按其内在联系有机地结合起来,形成一个完整的指标体系,并最终通过权益收益率来综合反映。

六、规范分析法和实证分析法的特点？

一、原理不同

1、实证分析：是排除了主观价值判断，只对经济现象、经济行为或经济活动及其发展趋势做客观分析，只考虑经济事物间相互联系的规律，并根据这些规律来分析和预测人们经济行为的效果。

2、规范分析：是根据一定的价值判断为基础，提出某些分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。

二、分析对象不同

1、实证分析：实证分析则以数据为主对“规范”（法条）进行分析。

2、规范分析：规范分析以一定价值判断为基础对“规范”（法学中通俗来说就是法律条文）进行完善、解释等。

三、侧重点不同

1、实证分析：侧重研究经济体系如何运行，分析经济活动的过程、后果及向什么方向发展,而不考虑运行的结果是否可取。

2、规范分析：侧重于经济运行“应该是什么”。规范分析涉及已有的事物现象，对事物运行状态做出是非曲直的主观价值判断，力求回答“事物的本质应该是什么”。

七、实证分析法特点？

社会科学研究方法之一，着眼于当前社会或学科现实，通过事例和经验等从理论上推理说明，那就属于实证分析。

empirical的含义是“经验主义的，以经验或观察为依据的”，也就是说，这里的“实证分析方法”更准确的翻译方法应当为“经验分析方法”。不过，国内社会科学的研究文献中已经习惯地接受了这种说法。事实上，“实证”对应的反义词是“规范”（参见末尾的“相关问题”）；“经验”对应的反义词是“理论”。

实证分析方法：实证的分析工具

实证分析要运用一系列的分析工具，诸如个量分析与总量分析、均衡分析与非均衡分析、静态分析与动态分析、定性分析与定量分析、逻辑演绎与经验归纳、经济模型以及理性人的假定等等。我们这里着重介绍在经济学中应用最多而在前面又未曾有过说明的均衡分析、静态分析与动态分析、经济模型。

八、因果分析法特点？

因果图分析法，可以用将维护管理与查找故障密切结合起来，因而被广泛采用

九、mtbf分析法有什么特点？

一、MTBF预测法

1、相关标准，目前用于MTBF预计计算的主要标准为MIL-HDBK-217F，对应国内版本为G J B 2 9 9 B。该标准为的可靠性预计手册，用于MTBF的预计计算。该标准从95年发布一版后不再对其进行更新维护，这本身也反应了标准本身的局限性。

2、预计法的局限性，MIL-HDBK-217F采用了应力分析法和元件计数法分析产品的MTBF。该方法通过元器件的数量以及零件的故障率产品的无故障时间。这种方法假设了产品的器件都工作在预期的工作应力下，实际上由于不可预期的因素，产品可能会有瞬间的过应力。另外还有一种情况就是部分对产品寿命有影响的应力难以周全。没有充分考虑产品的生产工艺、人为因素对产品可靠性的影响。同时在计算参数的选择上受计算人员对系数的掌握和了解程度影响很大，因此和实际值相比会有很大的差异。

3、基本公式及参数

Failure rate=λp = λb *πE*πQ*πC*πS*πA*πL*πT

这种方法的优势是可以在有限的时间里完成对产品MTBF值的较准确预估。

二、MTBF试验法

1、试验方法，实验方式主要有：全寿命试验、定时截尾试验、定数截尾试验。

全寿命试验要求所有样品都在试验中最终都失效，只需要采用简单的算术平均值就可以计算出MTBF。但事实上需要试验样品在试验过程中全部失效，所需要的试验时间可能长大几年、十几年甚至上百年，因此此方法只可能使用于产品的寿命时间比较短的产品。

定时截尾试验指试验到规定的时间终止。

定数截尾试验指试验到出现规定的故障数或失效数时而终止。

2、计算方法 MTBF=AF*

卡方公式是一个可信度的公式。信心度水平相当于对MTBF准确性的要求，因此冒险率越小，X2就越大，计算的MTBF越小，可信度越高。同时失效数r越大，不良率就高了，X2自然也变大，在同样的时间下MTBF就会变小。

此方式是目前选择较多的方法。

三、实测法

按MTBF测试标准，准确的提供样品数量进行相关测试

十、结构分析法与趋势分析法的特点有什么不同？

比较分析方法是通过对财务报表的各项指标进行比较，来分析判断企业财务状况和经营成果及其变化情况，并据以预测未来趋势的方法。

包括趋势分析法和结构分析法。1、趋势分析法是将同一企业不同时期或同行业不同企业的各财务指标进行对比分析，来判断企业的经营成果和财务状况发展趋势的分析方法。2、结构分析法是将企业的财务报表中的各指标与某一关键指标进行对比分析，分析各项目所占的比重。前者应注意：(1)计算趋势比率或指数。通常指数的计算有两种方法，一是定基指数，二是环比指数。定基指数就是各个时期的指数都是以某一固定时期为基期来计算的。环比指数则是各个时期的指数以前一期为基期来计算的。趋势分析法通常采用定基指数。(2)根据指数计算结果，评价与判断企业各项指标的变动趋势及其合理性。(3)预测未来的发展趋势。根据企业以前各期的变动情况，研究其变动趋势或规律，从而可预测出企业未来发展变动情况。后者应注意：将企业的财务报表中的各指标与某一关键指标进行对比分析时，分析各项目所占的比重。结构分析资产负债表时就可将资产总额，负债总额，所有者权益总额作列为100%,再计算各项目占总资产,总负债等的比重,从而了解各项目的构成情况。结构分析利润表时,可将营业收入列为100%,然后计算各费用占营业收入的比例。它对行业间比较尤为有用,因为不同企业的财务报表用结构分析进行比较，才能反映出企业间的差